Наверх
Матильда, ml, 48 - 3 февраля 2013 16:05
Все
Эта фраза отражает не только их отношение к нам, но и реальное положение вещей. Да, мужчины - это домашний скот. Выращиваемый женщинами со всей присущей им педантичностью и старанием. Кто-то заводит хомячков, кто-то - кошек и собак. Вот и с мужчинами то же самое. Они просто очень полезные в хозяйстве животные.
Собака сторожит дом, лошадь пашет, кошка приносит честно добытых крыс... мужчина способен делать все это сразу. Конечно, идеальные, породистые мужчины встречаются редко - еще реже, чем чистокровные арабские скакуны. Мало можно найти богатых, умных, сексапильных, верных, умелых и не ревнивых красавцев. Кто-то из них не способен вбить гвоздь в стену, хотя, например, исправно выносит мусор. Кто-то мало приносит в дом, но зато прекрасный кулинар. И так далее. Конечно, любая женщина теоретически может выдрессировать своего мужчину, приблизив его к идеалу, но, как показывает практика, многие останавливаются на достигнутом где-то в самом начале дрессуры.
Рассмотрим историю человечества. В начале, как известно, был матриархат. Об этом мы как-то не задумываемся, а зря. Если мужчины, как считается, умнее, сильнее, выносливее и т.д., чем женщины - что же они не лидировали в стае? Выскажу ужасное предположение - а они и не были умнее. Цивилизацию двигали женщины, а мужчины исполняли чисто служебную роль: подать, принести, забить мамонта, сделать ребенка, надавать в зубы вон тому пещерному медведю, молодец, хороший мальчик, на, пожуй. Доказать это никак не могу, но почти уверен, что именно женщины изобрели колесо, добыли огонь и сделали первые орудия труда. Это же они сидели дома и занимались хозяйством. А мужики бродили по лесу, зачем им там колесо?
Лучшее - враг хорошего. А женщины, конечно, хотели и тогда иметь при себе не просто мычащего тупого урода по хозяйству, а самого лучшего из этих уродов. Началась селекция. С целью вывести наиболее желательную породу мужчин.
Не верите? Зря. Я видел реконструкции древних людей - обезьяна обезьяной. Как их вообще в доме терпели, не знаю. Конечно, селекция- процесс долгий, но терпения женщинам не занимать. Тем более, что и сам процесс где-то в чем-то даже приятен. Кто испокон веков занимался сводничеством? Свахи; все, как одна - женщины. А почему, не задумывались? Если вы - мужчина, то, вероятно, нет. Воспринимали как должное. А если женщина - то вы и сами все знаете. Это же заговор! Вековечный тайный заговор женщин... но не против мужчин, а как бы даже на благо им. Какие мужчины больше нравятся женщинам? Высокие, сильные, с хорошим достатком, сексуально раскрепощенные и не шибко умные. Проследите развитие мужского поголовья от древних времен и до сего дня. Первобытный человек... ну, об этом мы уже говорили. Результаты неудачных экспериментов со скрещиванием палеонтологи до сих пор откапывают и спорят, как это назвать - обезьяночеловеком или человекообезьяной. Средние века возьмем. Вы видели рыцарские доспехи? Рыцари, оказывается, были довольно-таки низкорослые типы, да и щуплые к тому же. А ведь это цвет человечества! Они-то как-раз и питались хорошо, и спортом занимались. И ценилась в рыцарях, кстати, в первую очередь, масса - она им нужна была для сильного удара пикой. А вот поди-ж ты, какие они, оказывается, были задохлики!
А сегодня? Большая часть мужчин - широкоплечие, не обремененные интелектом акселераты со средним (то есть приемлемым) достатком и весьма свободных взглядов. То есть, многовековой селекционный труд почти завершен. При этом, заметим, сами женщины что 300 лет назад, что сейчас, придерживаются все тех же стандартов - блюдут фигуру, переживают, если у них нога больше, чем у соседки, и вообще стараются выглядеть (в большинстве своем) маленькими, хрупкими и утонченными.
А вот тут, на самом интересном месте, прервусь. И не только потому, что глазки слипаются. А еще и потому, что вот такой я мерзкий скот!
З.Ы. Посмотрю, что там будет с комментариями, может, и продолжу..." (с)
Не продолжил(
Кто угадал автора без помощи поисковика?
Добавить комментарий
Комментарии: 91
хе, хе, история как правильно кто то писал, что ежели и был матриархат то очень короткое время в истории человечества, большую часть времени, как я писал у себя в дневе на мамбе, человечество было занято выживанием и отношением особенно не заморачивались - ворчит жена ? Дык он выкинет ее, другую возьмет, а первая вскорости помрет, если обчество ее снабжать не будет, на одних корешках не проживешь долго и счастливо, принцип распределения пищи ? сначала едят мужики, как добытчики, женщины и дети уже по принципу, что останется
З.Ы. Не я не певец мужского шовинизма, просто это уже в нащи времена женщины стали говорить, мол раньше мужчина добытчиками были, рыцарями (особенно про рыцарей доставляет - дядьки были не самых честных правил)
З.З.Ы. Так то на самом деле и Троянская война началась не из-за Елены Прекрасной, а из-за пшеницы, поскольку Троя стояла на пути и блокировала беспрепятственную доставку оной в предревнюю Грецию, где у женщины так же прав никаких не было и по большому счету всем было плевать на Лену Красивую :))))))))
З.Ы. Не я не певец мужского шовинизма, просто это уже в нащи времена женщины стали говорить, мол раньше мужчина добытчиками были, рыцарями (особенно про рыцарей доставляет - дядьки были не самых честных правил)
З.З.Ы. Так то на самом деле и Троянская война началась не из-за Елены Прекрасной, а из-за пшеницы, поскольку Троя стояла на пути и блокировала беспрепятственную доставку оной в предревнюю Грецию, где у женщины так же прав никаких не было и по большому счету всем было плевать на Лену Красивую :))))))))
"Доказать это никак не могу, но почти уверен, что именно женщины изобрели колесо, добыли огонь и сделали первые орудия труда. Это же они сидели дома и занимались хозяйством. А мужики бродили по лесу, зачем им там колесо? "
Вот не совсем согласен. Я думаю что женщины заставили мужчин все это изобрести. Постоянно ходили и твердили, а мне варить неначем, а мне убирать нечем, вот мужчина и придумал сковородку и веник. Ну это я так образно не стоит буквально воспринимать мои слова. Некогда им было изобретать, других дел по дому.пещере было навалом. Это мое мнение и как истину я не утверждаю.
Показать ответы (8)
Вот не совсем согласен. Я думаю что женщины заставили мужчин все это изобрести. Постоянно ходили и твердили, а мне варить неначем, а мне убирать нечем, вот мужчина и придумал сковородку и веник. Ну это я так образно не стоит буквально воспринимать мои слова. Некогда им было изобретать, других дел по дому.пещере было навалом. Это мое мнение и как истину я не утверждаю.
По моему писал это это какой-то человек мужского пола со склонностью к педарастии и/или с низкой самооценкой. Кстати в 17 веке модными были полные фигуры.
То, что раскапывают... Не стоит верить всему, что пишут об истории.
Жилистые мужчины сильнее и выносливее мускулистых.
Когда чего-нибудь ремонтируешь, то даже объяснив женщине что ты за детальку ищешь, вряд ли добьешься понимания. Женщина не может мыслить в таких категориях. К тому же опять повторюсь, не стоит верить всему, что пишут об истории. Захотели как-то археологи сделать сенсацию, собрали из разных скелетов промежуточный вид человека и сенсация была. Потом их разоблачили. Официальная версия тоже не постулат. Люди до относительно недавних пор считали что земля плоская. Это была официальная версия. Не знаю правда или нет, но говорят, что Дарвин сам отказался от своей теории в конце жизни как от недостоверной. Есть еще фильм один в ютубе, называется: "Чудо в клетке! Наука обнаружила Бога! Весь Фильм!" Так вот, изучая строение клетки биологи приходят к вере в Бога. Уж не знаю, на чем основано их решение, возможно они что-то для себя понимают.
Показать ответы (57)
То, что раскапывают... Не стоит верить всему, что пишут об истории.
Жилистые мужчины сильнее и выносливее мускулистых.
Когда чего-нибудь ремонтируешь, то даже объяснив женщине что ты за детальку ищешь, вряд ли добьешься понимания. Женщина не может мыслить в таких категориях. К тому же опять повторюсь, не стоит верить всему, что пишут об истории. Захотели как-то археологи сделать сенсацию, собрали из разных скелетов промежуточный вид человека и сенсация была. Потом их разоблачили. Официальная версия тоже не постулат. Люди до относительно недавних пор считали что земля плоская. Это была официальная версия. Не знаю правда или нет, но говорят, что Дарвин сам отказался от своей теории в конце жизни как от недостоверной. Есть еще фильм один в ютубе, называется: "Чудо в клетке! Наука обнаружила Бога! Весь Фильм!" Так вот, изучая строение клетки биологи приходят к вере в Бога. Уж не знаю, на чем основано их решение, возможно они что-то для себя понимают.
Так, венцы творения отписались и для разнообразия проглотили скотство? А я ожидала, что орать будут, фантиками бросаться, наличие мозга и кубиков демонстрировать, дипломами и коронами трясти. Ну и правильно) тихо, мирно прочитали, поржали и забыли))) А рыцари это вовсе не показатель, питались плохо - богатые только мясом, гигиена отсутствовала и вообще средние века эта такая ж.., что не в каждой тюрьме такое найдешь. И природа мудра - процент идиотов и идиоток у нее всегда соблюдается.
Ну, матриархат не был с самого начала. Он был короткий период, когда добывать становилось все труднее и труднее, чтоб прокормить большое племя, стало очень важным и другие промыслы, которые занимались женщины – собирательство кореньев, ягод, меда и т.д. Зарождалось земледелье, но в малом масштабе. В таком обществе хочешь кушать, слушай того, у кого еда, а мужчины приносили недостаточно еды, но у женщин было ее достаточно. Затем земледелье увеличилось, а основательное земледелье уже тяжкий труд, непосильный для женщины, вот власть опять перешла мужчинам.
И щас так. Если основной добытчик дома женщина, то она и «носит штаны».
Кстати, практически не бывает мужчин, которые хорошие добытчики, очень успешные, и при этом могут гвоздь забить, постирать и т..д Они заплатят, чтоб гвоздь забили, постирали бы и т.д. Это все еще советская психология, чтоб и зарабатывал хорошо, и гвозди забивал.
И я верю в профессионализм! Могу сам травку постричь, кусты подрезать и потрачу на все это весь день, но я лучше позову спецов. Которые сделают то же самое за пару часов, а я лучше тот день поработаю и заработаю в разы больше того, что заплачу тем спецам за пару часов.
Мало, кто в России еще дошел до такой капиталистической психологии. Многим все еще нужен советский универсал, чтоб умел всего понемногу, но не быть спецом ни в чем.
Показать ответы (1)
И щас так. Если основной добытчик дома женщина, то она и «носит штаны».
Кстати, практически не бывает мужчин, которые хорошие добытчики, очень успешные, и при этом могут гвоздь забить, постирать и т..д Они заплатят, чтоб гвоздь забили, постирали бы и т.д. Это все еще советская психология, чтоб и зарабатывал хорошо, и гвозди забивал.
И я верю в профессионализм! Могу сам травку постричь, кусты подрезать и потрачу на все это весь день, но я лучше позову спецов. Которые сделают то же самое за пару часов, а я лучше тот день поработаю и заработаю в разы больше того, что заплачу тем спецам за пару часов.
Мало, кто в России еще дошел до такой капиталистической психологии. Многим все еще нужен советский универсал, чтоб умел всего понемногу, но не быть спецом ни в чем.
